Sammy-Sander在Pixabay上发布

文/莫一笑 TechZen

粉笔网那个张小龙，最近因为一通充满爹味的言论翻车了。事情闹到网友排队退费，依我看：退费是对的。

这件事情的本质很简单：张小龙无非是靠着行业红利和炒股赚了点钱，潜意识驱动，憋不住想出来炫耀一下。

可他算盘打错了。台下坐着的大学生，那都是全国层层选拔出来的精英，个个智商在线。大家心里跟明镜儿似的：你赚多少钱跟我有一毛钱关系吗？凭什么要反馈给你情绪价值，陪着你演一出“感恩戴德”的戏码？

教大学生炒美股？

完全丧失社会伦理的胡扯

如果说他嘲讽大学生找不到工作是“装逼过度”，那么他公开教大学生去炒美股，就彻底暴露了这人不仅缺乏共情，更是满嘴跑火车，完全没有基本的社会伦理！

大学生是什么群体？他们是学生，本身现在就不赚钱，没有独立的经济来源。张小龙居然怂恿他们去炒美股，我就想问问他：学生哪来的本金去投？

是逼着学生去碰校园网贷、借钱加杠杆去炒美股？

还是教他们编瞎话，去忽悠全家父母辛辛苦苦攒下的血汗钱来炒美股？

美股的风险有多大、门槛有多高，他一个靠炒股发了财的人心里能不清楚？在一个公开普及知识、面对迷茫毕业生的场合，给出这种毫无建设性、甚至带有巨大财务风险的“馊主意”，这根本不是在分享经验，这是在把没有社会经验的年轻人往火坑里推。这是一个知名教育企业创始人该有的社会责任感吗？简直荒谬至极。

居高临下的“降维打击”，失了做人的底线

大学生难道不知道现在考公难吗？不知道未来体制内面临缩编的压力吗？现在的年轻人啥都知道，甚至比谁都焦虑。

在就业压力如此巨大的今天，一个身价不菲的老板，当着一群为前途迷茫的年轻人的面，说出“找不到工作活该”这种话，请问，这是人话吗？

张小龙是在大学生即将毕业、面临社会毒打的关键时刻，用几十年积累的社会阅历和信息差，去降维打击、不对称地辱骂毫无还手之力的学生。语言之不雅，身段之难看，令人作呕。

我就想问张小龙一句：你当年上大学的时候，认知就能跨越社会经历，一步到位吗？谁还不是从懵懂走过来的？大学生毕业之时，知识结构和能力结构也不可能一天就发生天翻地覆的变化。

倒果为因：吃着红利，却砸了学生的锅

张小龙有些话，倒也撕开了几句伤人的大实话。比如他谈到现实的残酷，确实很扎心。但这不该成为他公开羞辱大学生的资本。

关于考公： 哲学系、文科生考公务员，在当前的就业环境下，本来就是一条极其务实、极其合理的选择。考公就是为了一个铁饭碗，为了在这个充满不确定性的时代里寻找一份安全感，这丢人吗？一点都不丢人。当然，我们也不排除很多年轻人依然怀揣着更高的政治抱负和治国理政的志向。其他的路径你可以建议，但没必要踩一贬一。

关于责任： 你一个靠着考公培训发家致富的既得利益者，回过头来把锅全扣在学生“不努力、活该找不到工作”上面，甚至给出一堆诸如“炒美股”这种脱离实际的馊主意，这不是典型的“吃完红利就砸锅”吗？

别给傲慢洗白，考公依然是一条出路

直到现在，网上居然还有些人在为粉笔张小龙点赞，大可不必！

现在的年轻人活得够清醒、也够文明了。就业压力大到这种地步，这人还在当面戳人肺管子、说风凉话，要是在过去的江湖里，这种傲慢且不负责任的嘴脸没被砸场子，已经算是现代大学生极其讲文明、懂礼貌的体现了。

最后我想说：

别妖魔化考公。对于很多普通家庭的孩子来说，考公依然是一条改变命运、或者实现平稳落地的正当出路。

企业老板可以提供实实在在的就业建议，但没有资格剥夺年轻人的尊严，更不能用不负责任的胡扯去误导学生。

张小龙错不在说了几句大实话，而在于他赚着大学生的钱，却在骨子里看不起大学生，把自身的傲慢、财富的炫耀以及脱离现实的胡编乱造，建立在对年轻人现实困境的践踏之上。

这种钱，活该他赚不下去。退费，是年轻人给他的第一记社会耳光。

推荐阅读：

“公关大师”黄仁勋：捧伙伴“美积电”，踩友商“韬”定律

从"莫奈紫"，到"两个老公"，OPPO 病在哪里？

雷军的"营销大师"困局

埃隆·马斯克：真正的货币，是坚定的友谊

经济不好的时候，一定要多生孩子