美国最高法院2月20日裁定总统特朗普的大规模关税政策非法，美国前众议长佩洛西等发声。

美国前众议长佩洛西20日在社交媒体X上发文说：“特朗普的全面关税政策鲁莽、违宪，给美国工薪家庭造成了沉重的负担。今天，最高法院作出了正确的裁决，推翻了这些关税政策，维护了宪法，并驳回了滥用行政权力、非法向数百万美国人征税的行为。法院的立场很明确：未经国会明确授权，不得征收关税。”

美国前副总统彭斯也在X上发文说：“今天最高法院以6比3的投票结果裁定，美国人民取得了胜利，美国宪法所保障的三权分立原则也得到了维护。”

他还指出，最高法院重申，宪法赋予国会而非总统征税的权力。“美国家庭和企业缴纳的是美国关税，而不是外国关税。这项裁决让美国家庭和企业终于可以松一口气了。”

加州州长纽森也说：“特朗普非法向你的食品杂货、家具和汽车征税已超过一年。是时候要求退款了。”

美国最高法院当天上午公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税，这意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。

不过，裁决仅限制总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。美最高法院当天也并未就已征收关税是否退还及如何退还作出明确说明。

美国全国广播公司（NBC）报道称，这是特朗普去年1月开启第二任期以来，在由6比3保守派占优的最高法院遭遇的罕见挫败。该裁决并非影响特朗普时期所有关税，例如他依据其他法律对钢铁和铝产品加征的关税仍将保留。但该裁决推翻了两类关税：一类是按国别征收的“对等关税”；另一类是特朗普对加拿大、墨西哥等国部分商品加征的25%关税，美方所谓的“理由”是这些国家未能遏制芬太尼流入美国。

对此，特朗普声称有众多“其他选择”。

他当天还在记者会上宣布，他将签署一项命令，依据美国《1974年贸易法》第122条，在目前已经征收的常规关税基础上，额外对全球输美商品加征10%的关税，为期150天，以取代稍早前被美国最高法院认定违法的一些紧急关税。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。