专题：秦朔李亮隔空喊话，中国互联网到底存不存在“字节时间”？

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

“字节时间”的争论纠结“谁对谁错”“谁是垄断者”并没有太大意义。真正重要的是，所有站在行业前列的巨头，都应该多想一想自己的产品给用户带来了什么，给行业留下了什么，给社会创造了什么。

10月26日，前媒体人秦朔一篇《可怕的红果与中国互联网的字节时间》，将“字节时间”这个概念推到了舆论中心。

文章援引野村证券报告中的QuestMobile数据，提出一个观点：中国互联网是否正从“腾讯时间”转向“字节时间”。10月27日，抖音集团副总裁李亮回应称该定性“极不严谨，纯属瞎扯”。

据媒体报道，“秦朔朋友圈”创始人秦朔11月2日发布朋友圈称，“针对近期‘抖音集团李亮’发布的侵害本人名誉权的言论，已委托律师向人民法院提起诉讼，依法采取措施维护自身合法权益，追究侵权方的法律责任。”该案件已委托国浩律师事务所受理，已向上海法院提交起诉材料。

11月4日，李亮再次回应称，8年前，微信依靠微信垄断地位，禁止抖音分享，双方诉讼至今仍无结果。在他看来，秦朔提出的“字节时间”，会将腾讯从“垄断”的叙事中解套，反而把字节放进“可能垄断”的叙事，甚至使秦朔成为腾讯的“恩人”。这场争论跳出了简单的对错判断，成为整个互联网行业共同关注的公共话题。

一个平台赢得用户、获得商业成功，确实有值得称赞的地方。但随着其影响力逐渐扩大，企业也应回答，如何使用这种影响力，以及如何让商业增长与用户利益、内容质量和社会价值相协调？

“字节时间”背后，红果超越豆包

QuestMobile于11月3日发布的《2026中国移动互联网秋季大报告》显示，按其去重总用户量口径，2026年9月，红果免费短剧与豆包分别达到4.30亿和4.19亿。红果已超过豆包，成为抖音集团用户规模仅次于抖音（10.29亿）的应用。

从今日头条、西瓜视频、抖音，到红果短剧、番茄小说、汽水音乐，字节的内容产品已经覆盖资讯、视频、短剧、阅读与音乐等多个场景；剪映、即梦AI服务于内容创作，豆包则将应用场景拓展至AI问答与日常辅助。

平台的增长本质上是对用户时长的争夺。红果的上升，发生在行业增长整体放缓的背景下。截至2026年9月，中国移动互联网月活用户规模同比微增0.9%，已经进入存量博弈阶段。在这一逻辑下，短剧成了短视频生态流量外溢的直接受益者。抖音、快手积累了强大的内容分发能力和庞大的娱乐用户群，这为独立短剧APP提供了源源不断的获客来源。

红果短剧能够迅速积累超越豆包的用户规模，还在于用户年龄结构和地域分布的变化。

QuestMobile数据显示，46岁以上用户突破四成，同比增加了2.6%（其中，51岁以上用户已经逼近三成），相比之下，25至45岁区间用户规模为39%，已经跌至四成以下，这种逆转，显示出移动互联网用户“银发化”的趋势仍在延续。短剧“点开即看、无需学习、节奏紧凑”的特点，契合了多元用户群体对低门槛、轻量化和快节奏娱乐内容的需求。

互联网红利见顶后，面向特定人群的内容产品反而更容易爆发。快手极速版此前以用户激励撬动视频下沉市场，实现快速扩张。红果短剧模式与之相似，依托字节的算法分发能力，能更精准匹配用户兴趣，进而提升转化效率。

但这种增长背后的隐忧也同样明显。部分短剧剧情狗血、制作粗糙，靠算法推荐让用户“停下来”变成了一件难事。时间被不断拿走，换来的却常常是看完就忘的碎片、被挑起的情绪，以及一种说不清的自我消耗。

这种“被掏空”的体验，正是公众对“字节时间”产生担忧的主要原因。用户对“字节…

来源：经济观察报　查看原文 >>