7月18日，任子行（维权）（300311）公告收到《行政处罚决定书》，子公司以无商业实质购销合同充当资金通道，导致2020年至2022年上半年财务数据失实。此后深圳中院作出投资者一审胜诉判决，广东高院二审维持原判，相关民事索赔已具备生效司法结论作为参照。

这一纸处罚并非孤立事件。决定书载明，公司通过虚构合同在2020年至2022年上半年累计虚增营业收入1.12亿元、虚增利润7328.52万元，致使《2020年年度报告》《2021年年度报告》《2022年半年度报告》存在虚假记载；2023年2月披露的募集说明书还引用了上述年度的营业收入数据。监管部门对公司责令改正、给予警告并处500万元罚款，相关责任人员亦被分别处罚。自2025年6月24日起，公司股票被实施其他风险警示，简称变更为ST任子行。

公告的措辞值得逐字读。刘佳律师分析，本案的关键不在造假手法本身，而在虚假信息进入公开披露文件的时点：连续三期定期报告沿用同一口径，直到2024年8月相关事项被揭露，价格与信息之间的偏差才被市场重新定价。这也解释了登记区间起点为何落在2021年4月下旬、终点为何落在2024年8月相关事项公开之后。至于个案判赔金额，法院系结合各原告实际交易与持仓逐案核定，不宜直接套用于后续投资者。（刘佳律师专栏）

结合已生效的处罚与判决，目前暂定的登记条件为：于2021年4月27日-2024年8月10日期间买入，并在2024年8月11日之后卖出或仍持有而亏损。最终区间以法院认定为准。（任子行维权入口）

（本文由上海家语理律师事务所刘佳律师供稿，不代表新浪财经的观点。刘佳律师专注证券维权10年，执业以来已为抚顺特钢、新研股份、仁东控股等300余家上市公司的中小投资者办理维权，团队在办案件超过30000起。长期站在投资者一侧，熟悉证券虚假陈述诉讼的完整流程，从立案、举证到损失核算均有实务积累，索赔策略以稳妥、可执行为先。刘佳律师相信，办案质量才是最好的说明——投资者的每一分损失，都应当被认真对待。）

网友提问：@@=value.question$$

老师回答：@@=value.answer$$

@@=value.title$$

新浪财经意见反馈留言板

新浪简介|广告服务|About Sina

联系我们|招聘信息|通行证注册

产品答疑|网站律师|SINA English

来源：市场资讯　查看原文 >>