原标题：女子被前夫强奸后强行拽走，报警为何阻止不了悲剧

文| 徐媛

河南“女子被前夫拽走失联”事件有了最新进展。媒体报道，涉事车辆从黄河中打捞上岸，车损严重，车内发现一女性遗体，未发现涉事男子赵某平。当地警方正全力展开调查。虽然暂未确定车内死者的身份，估计侯某焕凶多吉少，可能又是一出让人痛心的悲剧。而让广大网友更难接受的是，原本不必发展到这一步。

事情要追溯到9月11日。当日，34岁的河南封丘女子侯某焕，在高速路口被前夫赵某平拽上车失联。据他们的女儿透露，爸爸要求复婚未果，殴打妈妈后将其强行带走，妈妈曾呼叫可能没命了。据侯某焕姐姐透露，侯某焕被强行拽走的3天前，曾被前夫赵某平拉到高粱地强奸并殴打。随后在家人陪同下，侯某焕到派出所报警被强奸。这一说法也得到了封丘警方的证实。

从侯某焕报案强奸殴打，到被强行拽走，有三天时间，但为何报警未能阻止赵某平进一步施加侵害，未能将她从危险之中解救出来？

警方之前发布的协查通告

按照一般的程序，当事人报案强奸后，警方会询问事发时的具体情况，掌握案犯的基本资料，及时提取物证，搜集证据，帮助受害者进行伤情鉴定，结合初步证据决定是否立案调查。在这段期间，为了保护受害人的利益，警方会尽量避免受害人和案犯进一步接触。

而且，在该案中，侯某焕称除了被前夫强奸外，还遭受了严重的殴打。赵某平将她的手脚绑住，用胶带粘住她的嘴巴，把她打得鼻青眼肿、满身伤痕，这已充分说明赵某平的暴力倾向和危险程度。在这三天时间里，警方有没有在积极找寻赵某平的下落，即便考虑到只是受害者单方面的信息不足以采信，但初查总能了解到赵某平并非良善之辈，极有可能会持续骚扰被害者，警方有没有给侯某焕提供最低限度的安全保障？

侯某焕家属接受媒体采访

从被带走到现在，侯某焕已经失联了近二十天。人们不知道她这段期间经历了什么，两人在车上发生了什么，车为何会沉入水底，车上的遗体是不是她，赵某平又身在何处。但有一点毋庸置疑的是，报警并没有让侯某焕的人身安全得到保障。如果报警不能震慑施害者，反而放任他变本加厉地报复，那么报警的意义在哪里？普通人在面临类似危险、自保能力又很有限的情况下，要怎样寄希望于警方来保护安全？

诚然，基层一直存在警力不足的问题，特别是对于民间的纠纷一向采取调解态度，往往会错过了在第一时间消弭危险的机会。此前“曾春亮案”，抚州公安的表现饱受诟病。这一次情况也类似，受害者寻求警方力量之后依然未能逃过危险，这不仅仅只是一个人的悲剧，更可能会影响到民众的安全感，如果连警方都无法保护自己，那还能寻求谁的帮助呢？

网友们之所以群情激愤，除了痛惜侯某焕的遭遇外，更是有感于基层警方在处理类似案件中的一个强大的惯性，习惯把夫妻、包括离异夫妻之间的事，当成普通情感纠纷来处理，认为这是围城之内的事，两口子自己解决就行，公权力没必要介入。比如前一阵子浙江永康公安认为女子被前夫强行带走，不算绑架，就引发了轩然大波，备受抨击。即便该前夫的行为没有构成刑事上的绑架罪行，也侵犯了该女子的人身自由，执法者应进行治安处罚，而不是含混放过。

尽管媒体和公众一遍遍提醒，这种“清官难断家务事”的执法土政策还是不断上演，不仅淡化了暴力的程度，也扭曲了暴力的性质。于是，在公权力本应积极介入和提供司法救济的地方，执法羞羞答答，含糊缺位，行动迟缓，结果纵容了暴力，助长了施害者的猖狂，将受害女性推入更加危险的境地。

此事中，封丘警方是不是存在不作为、慢作为，需要出来说清楚。有必要向外界公布警方内部的反应时间线——自侯某焕报案强奸之后，警方有过哪些应对动作；对于被指控强奸的赵某平，有没有采取措施等。这些问题都需要封丘警方给个回应。#p#分页标题#e#