特朗普猛轰佩洛西“投资内幕帝国”:回报率连华尔街都望尘莫及

唐纳德·特朗普和南希·佩洛西,这对美国政坛的“宿敌”,似乎又找到了一块新战场:股市。

最近,特朗普再度开炮,直指佩洛西夫妇“利用内幕信息大发横财”,直言不讳地说:“南希·佩洛西利用内幕信息致富,她和丈夫一起发了大财,我认为这太可耻了。” 在他看来,佩洛西简直成了“美国历史上最成功的投资人”,而这一切背后必有猫腻。

特朗普猛轰佩洛西“投资内幕帝国”:回报率连华尔街都望尘莫及

熟悉特朗普风格的人都知道,这绝不是一次随口抱怨。对于特朗普来说,攻击佩洛西几乎成了一种政治本能——两人在国会、媒体乃至公开演讲中多次正面交锋,几乎成了近十年来美国政治最鲜明的“对立CP”。

一个是地产大亨出身的总统,一个是国会山上的“铁娘子”

佩洛西并不是普通的政客。她是美国历史上第一位女性众议院议长,也是少数能在政坛活跃数十年、影响一代代议员的政治人物。而特朗普,也不是普通的总统。他是媒体宠儿、商业大亨,以直言不讳甚至粗鲁著称,从不吝惜用推特或演讲挑起新的争端。

两人“互撕”最出名的时刻,那就是2019年特朗普国情咨文演讲后,佩洛西当众撕碎演讲稿那一幕。那一声撕纸的“刺啦”,成了美国电视史上永恒的名场面,也彻底把两人之间的火药味拉到了最高点。

佩洛西怒撕特朗普演讲稿

佩洛西怒撕特朗普演讲稿

从那以后,不论是弹劾案、选举争议还是大大小小的政治议题,只要有机会,两人都绝不会错过给对方“补上一刀”的机会。这一次,特朗普选择了佩洛西夫妇那颇具争议的财富。

世界上最幸运的“投资天才”?

根据追踪政客财务信息的Quiver Quantitative数据显示,佩洛西的净资产大约有2.61亿美元。虽然南希·佩洛西本人多次公开表示自己不参与炒股,但她的丈夫保罗·佩洛西是一位职业风险投资人,时常在关键时刻精准买卖股票,收益之惊人,甚至让许多华尔街的顶级基金经理都得自叹弗如。

我的老公是股神系列

我的老公是股神系列

比如,在半导体法案表决前夕,保罗·佩洛西大手笔买入芯片巨头英伟达的股票;又比如在2020年疫情最初爆发时,他成功减持部分重仓股,避开了随后的暴跌。这些“神操作”几乎每次都踩在了国会政策出台的节奏点上,让普通投资者咋舌,也让怀疑者嗅到了一丝内幕的味道。

特朗普嘲讽道:“应该对南希·佩洛西进行调查,因为她几乎是华尔街历史上回报率最高的人,除了少数人之外。这是怎么发生的?”

佩洛西的股市投资回报率碾压华尔街一众大佬

佩洛西的股市投资回报率碾压华尔街一众大佬

而特朗普的怀疑并非空穴来风——据非营利组织OpenSecrets数据,2019年至2021年,佩洛西夫妇投资组合的平均年化回报率达到惊人的近60%。要知道,连股神巴菲特同期的年化回报率也不过20%左右。这就难怪特朗普会讽刺:“连华尔街都得跟她学炒股。”

一场从股市延续到国会的战争

不仅是吐槽,特朗普和他的盟友还试图通过立法来限制这种情况的发生。参议员乔什·霍利提出了著名的《防止国会议员炒股法案》(简称“霍利法案”),计划禁止包括议员及其配偶在内的公职人员炒股。

霍利法案来得晚了一些

霍利法案来得晚了一些

但颇具讽刺意味的是,这个法案将要到下一届总统任期才生效,而特朗普及其副总统候选人JD·万斯因此获得“豁免”,暂时不用遵守。特朗普对此似乎并不觉得有违和感,继续在社交媒体和集会上高喊:“佩洛西应该被调查!”

与此同时,佩洛西表面上表示支持,她在声明中写道:“美国人民应该相信,他们选出的领导人服务于公众利益,而不是他们的个人投资组合。” 但她曾在2021年公开反对全面禁止议员炒股,说过一句广为流传的话:“我们是自由市场经济体。他们应该能够参与其中。”

这番话也让批评者抓住不放。有人嘲笑说,这就像赌局的庄家要求也能下注一样:“议员才是真的庄家,不仅下注,还能左右赛果。”

特朗普的算计,佩洛西的坚持

对特朗普而言,这场攻击不仅仅是个人恩怨,也是一次政治机会。他知道“政客利用内幕炒股”是美国选民最痛恨的行为之一。特朗普抓住这个议题,一边塑造自己为“为人民说真话”的形象,一边继续打击佩洛西在民主党内部的声望。

两人都对对方恨之入骨

两人都对对方恨之入骨

反过来看,佩洛西也深谙特朗普的套路,多年来她从未在公开场合表现出慌张或后退。撕国情咨文、嘲笑特朗普的“边境墙”,每一步都把自己塑造成与特朗普针锋相对的象征。她和特朗普之间的对立,几乎成为美国党争的缩影。

有趣的是,虽然特朗普猛批佩洛西夫妇,但自己执政期间,也曾因旗下家族企业与政府项目之间的利益关系遭到质疑。政坛观察者戏谑说:这场关于“谁更会利用职权发财”的战争,只能算是五十步笑百步。

一纸法案,能否拯救选民的信任?

现在,霍利法案已经在参议院获得通过,不仅针对国会议员,也包括他们的配偶和子女。虽然佩洛西说支持,但她支持的更多是“透明度”,而非彻底禁止。

共和党内部对此也意见不一:有的支持彻底禁止,有的担心会过度限制自由市场。更复杂的是,如果法案真的把总统和副总统也包括进去,那么特朗普和JD·万斯也要禁炒股——这对特朗普阵营来说绝对不是好消息。

白宫方面担心,如果把总统副总统也纳入限制,可能触碰宪法第二条对行政权力的保护。这也是霍利法案至今还没有成为法律的关键争议点。

在这场复杂的法律与舆论拉锯中,佩洛西和特朗普的世仇再次被点燃:一个是美国最著名的议长,一个是最具争议的总统,两人的财富与权力交织,让选民们一边看戏,一边怀疑。

一出美式“宫斗剧”

从2016年到今天,特朗普与佩洛西几乎无时无刻不在争斗:从移民政策到弹劾,从选举舞弊到股市内幕,每一次对决都成为媒体的头条。

而如今,这场看似关于“股票交易”的战斗,背后仍是老问题:权力、金钱和信任。选民到底能不能相信他们选出的政治家?议员炒股是正常的投资,还是对手中权力的滥用?这些问题或许比佩洛西夫妇的账户余额更重要。

在这场美式“宫斗剧”里,赢家是谁还不好说,但输家很可能是对政治失去信心的普通美国人。