在持续约两个半小时的阿拉斯加会谈结束后，美国总统特朗普宣称会谈取得成果，而多家美国媒体则认为“未能实现停火”，对所谓的会谈成果持负面看法。

关于此次会谈，美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道称：“两国首脑均未提及乌克兰停战问题”，并指出“会谈在未达成停火协议的情况下结束”。

美国全国广播公司（NBC）提到，“普京总统收获了多项成果”，同时提及特朗普总统曾表态若7月前未实现停火将对俄实施制裁，进而指出“普京成功争取到了时间”。

《华盛顿邮报》评价称：“此次首脑会谈对普京而言堪称是一份礼物。”该报指出一系列会面比原定时间提前结束，并表示“这场历史性访问鼓舞了俄罗斯领导人，但特朗普总统所期望的乌克兰和平并未立即实现”。

《华尔街日报》则批评特朗普总统高规格接待普京的做法，称“特朗普总统带着几乎毫无成果的高调表演返回华盛顿”。

CNN报道称，有一件事显而易见：没有达成任何协议。特朗普声称希望在峰会结束时达成的停火协议也远未实现，因为他越来越多地把“达成协议”的责任推给乌克兰总统泽连斯基。这是一场引人注目的峰会，虽然结局并不明朗，但似乎确实果断地欢迎普京重返外交舞台。

《纽约时报》评论称，此次会晤是特朗普的一次重大外交赌博，但最终被视为普京的胜利。多年来，普京一直不受西方欢迎，现在他实际上已经摆脱了过去三年来一直处于的外交孤立状态。普京实现了一个重要的战争目标：他赢得了时间，化解了所有关于制裁其石油行业的传言，而且他没有放弃任何目标。